Griswold v . Negara Bagian Connecticut , kasus hukum, diputuskan oleh Mahkamah Agung AS pada tanggal 7 Juni 1965, yang mendukung hak konstitusional orang yang menikah untuk menggunakan alat kontrasepsi. Kasus negara bagian pada awalnya diputuskan untuk mendukung penggugat , negara bagian Connecticut .
Selanjutnya, orang mungkin juga bertanya, siapa yang memenangkan kasus Griswold v Connecticut?
Dalam Griswold v . Connecticut (1965), Mahkamah Agung memutuskan bahwa larangan negara atas penggunaan alat kontrasepsi melanggar hak privasi perkawinan. Kasus tersebut berkaitan dengan undang-undang Connecticut yang mengkriminalisasi dorongan atau penggunaan alat kontrasepsi.
Kedua, bagaimana pengaruh Griswold v Connecticut? Dampak Hukum Kelahiran dan Tantangan yang Masih Ada. Pada tanggal 7 Juni 1965, Mahkamah Agung AS , di Griswold v . Connecticut , meniadakan undang-undang negara bagian yang membuat penggunaan alat kontrasepsi oleh pasangan menikah ilegal. Wade (1973), pengadilan mengakui hak perempuan untuk memilih aborsi.
Demikian pula, Anda mungkin bertanya, mengapa Griswold v Connecticut penting?
Griswold v . Kasus Connecticut diputus pada 7 Juni 1965. Kasus ini signifikan karena Mahkamah Agung memutuskan bahwa orang yang sudah menikah berhak menggunakan kontrasepsi. 1? Ini pada dasarnya membuka jalan bagi privasi dan kebebasan reproduksi yang ada saat ini.
Amandemen apa yang dilakukan Griswold vs Connecticut?
Ringkasan. Dalam Griswold v . Connecticut , Pengadilan menyatakan bahwa hak privasi dalam pernikahan mendahului Konstitusi. Putusan tersebut menegaskan bahwa Amandemen Pertama, Ketiga, Keempat, dan Kesembilan juga melindungi hak atas privasi.